Zapier vs Make.com
Detaljeret sammenligning — opdateret 2026
Zapier og Make er de to mest brugte iPaaS-platforme (integration platform-as-a-service) i 2026. De løser samme grundproblem: forbinde dine SaaS-værktøjer så data flyder automatisk imellem dem. Forskellen er filosofi: Zapier prioriterer enkelhed ("når X sker, gør Y"), mens Make prioriterer kraft (visual flow-builder med komplekse logiske forgreninger).
For en dansk virksomhed er valget reelt: vil du komme hurtigt i gang og betale for letheden (Zapier), eller er du villig til at lære lidt mere for at få bedre pris-værdi og mere kraft (Make)?
Begge har integreret AI-features siden 2024 — Zapier AI Actions, Make AI Modules. Det betyder ikke længere "klassisk iPaaS vs. AI-iPaaS" men "to versioner af AI-iPaaS med forskellige design-filosofier".
Vælg 2–4 værktøjer

Zapier
Freemium · Gratis / $29.99/md
Make.com
Freemium · Gratis / $10.59/md
Make.com vinder
Baseret på samlet scoring af funktioner, pris, dansk support, data-privatliv, brugervenlighed og popularitet.
Alle værktøjer i sammenligningen
Rangeret efter samlet score
| Dimension | Zapier | Make.com |
|---|---|---|
| Funktioner | 10/10 | 10/10 |
| Pris | 7/10 | 7/10 |
| Dansk support | 1/10 | 1/10 |
| Data & privatliv | 5/10 | 10/10 |
| Brugervenlighed | 5/10 | 5/10 |
| Popularitet | 4/10 | 4/10 |
Hurtig dom
Vælg Zapierhvis du…
- Har brug for Integration med 7.000+ apps og tjenester
- Har brug for AI-drevet opsætning af automatiseringer
- Har brug for Multi-step workflows med betingelser
Vælg Make.comhvis du…
- Har brug for Visuel drag-and-drop workflow-editor
- Har brug for Dybe integrationer med hundredvis af apps
- Har brug for Betingelser, løkker og forgreninger
- Prioriterer EU-dataopbevaring og GDPR
Detaljeret sammenligning
![]() | ||
|---|---|---|
| Pris | ||
| Model | Freemium | Freemium |
| Startpris | Gratis / $29.99/md | Gratis / $10.59/md |
| Gratis prøve | Nej | Nej |
| Dansk support | ||
| Niveau | Ingen | Ingen |
| Virksomhed | ||
| Grundlagt | 2011 | 2012 |
| Data-lokation | USA | EU |
| Land | USA | Tyskland/Tjekkiet |
Funktioner
Hvad Zapier, Make.com har til fælles — og hvor de skiller sig ud.
Fælles styrker
2 funktioner alle værktøjer deler

Zapier
6 unikke styrker
Make.com
6 unikke styrker
Fordele og ulemper

Zapier
Fordele (4)
- Størst udvalg af app-integrationer på markedet
- Moden og pålidelig platform
- AI gør opsætning nemmere end nogensinde
- Generøs gratis plan til basale behov
Ulemper (4)
- Ingen dansk sprogunderstøttelse i interface
- Kan blive dyrt ved mange automatiseringer
- Komplekse workflows kræver teknisk forståelse
- Afhængig af tredjepartsapps' API-stabilitet
Make.com
Fordele (4)
- Intuitiv visuel workflow-editor
- Overkommelig pris med generøs gratis plan
- Stærkere til komplekse workflows end mange konkurrenter
- Europæisk virksomhed med GDPR-compliance
Ulemper (4)
- Ingen dansk sprogunderstøttelse
- Stejl indlæringskurve for avancerede funktioner
- Færre integrationer end Zapier
- Kan være forvirrende for absolutte begyndere
Ofte stillede spørgsmål
- Hvad er bedst — Zapier eller Make.com?
- Baseret på vores sammenligning af funktioner, pris, dansk support, data-privatliv, brugervenlighed og popularitet scorer Make.com højest i 2026. Det afhænger dog af dine behov — se vores detaljerede sammenligning ovenfor.
- Hvad koster Zapier vs Make.com?
- Zapier er freemium (gratis grundplan) (fra Gratis / $29.99/md), mens Make.com er freemium (gratis grundplan) (fra Gratis / $10.59/md).
- Understøtter Zapier og Make.com dansk?
- Zapier har ingen dansk support, mens Make.com har ingen dansk support. Hvis dansk support er vigtigt for dig, kan det være afgørende for dit valg.
- Hvor opbevares mine data med Zapier og Make.com?
- Zapier opbevarer data i USA, mens Make.com opbevarer data i EU. EU-baseret dataopbevaring giver bedre GDPR-beskyttelse.
Hvor de minder om hinanden
Begge støtter de fleste populære SaaS-værktøjer (Slack, Gmail, Salesforce, HubSpot, Sheets osv.). Begge har gratis-tiers. Begge har AI-features bygget ind. Begge har email-support og dokumentation. Begge giver dig mulighed for at bygge automation uden kode.
Hvor de adskiller sig
User experience
ZapierZapier's UI er mere intuitivt for ikke-tekniske brugere. Du følger en lineær flow: trigger → action → action. Make's visuelle flow-builder er kraftigere men kræver lidt mere læring. Hvis du vil komme i gang på 10 minutter, er Zapier hurtigere.
Bredde af integrations
ZapierZapier integrerer med 6.000+ apps; Make med ~2.000+. For nichevarktøjer er Zapier oftere supportet. For mainstream SaaS er begge tilstrækkelige.
Kraft og fleksibilitet
Make.comMake's visuelle flow tillader komplekse forgreninger, iterations, conditional logic og data-transformation. Zapier kan også gøre det, men flow bliver hurtigt rodet. For komplekse automation er Make markant bedre.
Pris pris-værdi
Make.comMake prises per operation; Zapier per task. For samme volumen er Make typisk 30-50% billigere. Hvis du har høj volumen-automation, er Make's prisstruktur bedre.
AI-features
ZapierZapier's AI Actions og Copilot er længere fremme i adoption. Make's AI-features er solide men nyere. For AI-assist i bygning af workflows er Zapier marginalt mere moden.
Error handling og monitoring
Make.comMake har mere detaljerede execution-logs og bedre fejl-handling med retry-strategier. For mission-kritiske flows (faktureringer, lead-routing) er Make's pålidelighed bedre.
Hvilken vinder hvor?
Hurtig start for ikke-teknisk bruger
ZapierLavere læringskurve, intuitiv UI. Du bygger din første zap på 10 minutter.
Højvolumen-automation (1.000+ ops/md)
Make.comPris-struktur per operation er typisk 30-50% billigere ved volumen.
Komplekse multi-step workflows med conditional logic
Make.comVisual flow-builder håndterer kompleksitet bedre. Zapier bliver rodet ved 5+ steps.
Niche-app-integration
ZapierBredere integrations-bibliotek (6.000+ vs. 2.000+). Find typisk det værktøj du har brug for.
AI-baseret routing og beslutninger
ZapierAI Actions er integreret og ergonomic. Make's AI er solid men kræver mere setup.
Mission-kritiske flows hvor fejl koster
Make.comBedre error-handling, detaljerede logs, robust retry-logic.
Pris-analyse
Zapier: - Free: 100 tasks/md, 5 zaps - Professional: $30/md, 750 tasks - Team: $74/md, 2.000 tasks med team-features
Make: - Free: 1.000 ops/md, 2 active scenarios - Core: $9/md, 10.000 ops - Pro: $16/md, 10.000 ops + features - Teams: $29/md
For lavt volumen er begge gratis-tiers brugbare. For 5.000-10.000 ops/md er Make markant billigere. For 50.000+ ops kører prisen op for begge — overvej self-hosted n8n hvis du har teknisk kapacitet.
Vores dom
Vælg Zapier HVIS: (1) Du er ny til automation og vil have det letteste at komme i gang. (2) Du har lavt volumen (under 1.000 ops/md). (3) Du har brug for niche-app-integrationer. (4) Du primært bygger simple workflows.
Vælg Make HVIS: (1) Du har volumen og prisen betyder noget. (2) Du laver komplekse workflows. (3) Du vil have detaljeret kontrol og monitoring. (4) Du er villig til at lære en lidt stejlere kurve for bedre pris-værdi.
For 80% af danske SMB'er er Zapier det pragmatiske valg — let at komme i gang, tilstrækkeligt for de fleste use cases. For ops-teams med volumen eller komplekse flows er Make typisk det rigtige valg. Begge har gratis-tiers — prøv begge en uge før du tegner.
“Zapier er Toyota — virker, ingen overraskelser, lidt dyrere. Make er Ford F-150 — kraftigere og billigere ved volumen, men kræver lidt mere håndværk.”
Sidst opdateret: 27. april 2026. Vi gennemgår sammenligningen mindst hver 90 dag.