ChatGPT vs Claude

Claude håndterer 200.000+ tokens i én samtale (svarer til ~500 sider). ChatGPT Pro-modeller ligger på 128.000 tokens. I praksis betyder det: Claude kan have en hel kodebase, en lang juridisk kontrakt eller en hel rapport i hovedet samtidig og refere på tværs. ChatGPT begynder at glemme starten af samtalen efter ~80-100 siders ækvivalent. Hvis du arbejder med lange dokumenter, er det her et knockout-argument for Claude.

Begge er fremragende på dansk, men Claude rammer typisk en mere naturlig sætningsbygning og mindre danglish. ChatGPT har stadig tendens til at oversætte direkte fra engelsk eller bruge anglicismer ("udforske muligheder", "levere værdi") der lyder oversat. Forskellen er subtil og afhænger af brugerens prompts, men i blind-tests foretrækker danske læsere Claude's output på 60-65% af opgaver.

ChatGPT vinder her uden konkurrence. Custom GPTs, Code Interpreter, DALL-E for billede-generation, web-browsing, GPT Store med tusindvis af pre-built assistants — det er et bredere økosystem end Claude. Hvis du vil have ét tool der dækker chat, billed-generation, dataanalyse og specialized agents i én pakke, er ChatGPT pragmatisk.

Claude (særligt Sonnet 4.x og senere) har siden 2024 været den foretrukne model blandt udviklere for daglig kode-arbejde. Den forstår kontekst bedre på lange kodebaser, laver færre subtile fejl, og er bedre til at forklare hvorfor noget virker. ChatGPT's o1-serie er stærkere til komplekse algoritmiske problemer, men for 90% af kodearbejde — refactoring, debugging, simpel feature-bygning — er Claude mere pålidelig.

OpenAI's o1- og o3-serier har dedikerede reasoning-modeller der bruger længere tid og leverer markant bedre output på matematik, formelle bevis-opgaver og komplekse multi-step-problemer. Claude er solid men ikke i samme niveau på de hårde reasoning-benchmarks. Hvis du arbejder med formel matematik eller komplekse algoritmiske problemer, vælg ChatGPT.

Begge koster $20/md for Pro-tier. ChatGPT Plus giver adgang til alle modeller (4o, o1, o3) og inkluderer billed-generation. Claude Pro giver adgang til Sonnet og Opus med højere rate limits. ChatGPT har Pro-tier med Pro-modeller for $200/md (kun for power-users). Claude har Team-plans for små virksomheder. På overall pris-værdi er de næsten identiske.

Hvis du fodrer en 80-siders kontrakt eller årsrapport, vinder Claude på den lange kontekst. Den husker hvad der stod på side 3 når du spørger på side 75. ChatGPT begynder at miste tråden efter ca. 30-40% af lange dokumenter.

Claude's dansk lyder mere som skrevet af en dansker. ChatGPT er stadig solidt, men du redigerer typisk lidt mere på dets output. For volumen-skriveopgaver er dette en reel tidsbesparelse.

DALL-E er bygget direkte ind i ChatGPT — du kan iterere på et billede gennem chat ("gør hende ældre", "flyt huset til venstre"). Claude har Artifacts der kan vise billeder, men har ikke en indbygget billed-generator endnu.

Custom GPTs lader dig bygge specialiserede assistenter med din egen viden eller dokumenter. Det er en hel platform indenfor ChatGPT. Claude's Projects er den nærmeste konkurrent men har færre features og mindre community.

I 2026 er Claude den foretrukne model i de fleste AI-kode-værktøjer (Cursor, Windsurf, Claude Code). Når du arbejder med kode i en IDE, er Claude's konsistens og kontekstforståelse markant bedre i daglig brug.

ChatGPT o1 og o3-modellerne bruger "thinking" og leverer bedre output på hårde reasoning-opgaver. Hvis du arbejder med matematik på universitetsniveau, formel logik eller algorithm design, er det her vinderen.